Koszi-lap

Párhuzamok időszaka

Igaz, első fokon, de ma hirdettek ítélet Hunvald ügyben. Az előzetesben letöltött 31 hónap után az elsőfokú bíróság másfél börtönbüntetésre ítélte el Hunwald György erzsébetvárosi (Bp.VII.ker.) volt polgármestert. A  „fennmaradt” 15 hónap mellett több olyan kérdés is felvetődik, ami igen erősen kapcsolódik a Koszi testvérpárral szemben folyó perrel.

 A Hunwald ügyben is erőteljesen kirajzolódik a nyomozóhatóságok és az ügyészség alapvető jogi, eljárásjogi hibákat követtek el. Legelső, amely a Hunwald ügyben sikerrel megdőlt, a bűnszervezet kérdése.

 Nem tudni, hogy az ebbéli kategóriába való besorolás miért okoz kéjes örömet a törvényesség legfőbb őreinek kikiáltott ügyészekben?  Mindenkit lehetőség szerint bevonni a bűnszervezet kategóriába. A mai ítélet alapját és az ítélet mértékét  az adta, hogy a bíróság nem látta megalapozottnak az ügyészi indítvány ezen részét.

 De mi a helyzet a diósdi ügyben e téren? Olyan, logikailag össze nem illő állításokkal akarta a bűnszervezet kategóriát a Koszi testvérekre, a két motoros rendőrre és az egyszemélyes orgazdára erőltetni, a súlyosabb ítéletek reményében, hogy az már a civileknek is fáj! 

De konkrétumokat nézve:

-         Amennyiben a Koszi testvérek voltak a bűnszervezet vezetői, akkor a nyomozati és ügyészi szakban összességében miért csak 180 perc volt a kihallgatás ideje K. Istvánnal szemben? A maradék 240 perc szembesítésekre ment el.

-         Vajon egy vizsgáló nyomozó mondhat-e olyat az akkor még főnöknek beállított embernek (Sz.Károly), aki feladta magát Thaiföldön, jelezte, hazatér. Az utolsó telefonbeszélgetésükön Sz. Károly közölte, haza jön és vallomást fog tenni. Erre a nyomozó: - Nem, nem a vallomással fogjuk kezdeni! Nos, ezek után mire is lehet és főleg kell gondolni?

-         Már felvetettük, de tessék már elgondolkodni azon, hogy I. József, az egyszemélyes orgazda naponta 23.333 liter krakkbenzint értékesít a hét minden napján. Majd a befolyó pénzeket nem a főnöknek, Koszi Pistának viszi, hanem hol Ciroknak, hol Sz.Károlynak, hol P.Istvánnak? Ráadásul Koszi István gyermekkori jó barátja!

-         Hogyan és kiáltal kerültek a börtönlevelek a Cz.Attila és P.Istvánhoz, szabálytalanul? Jó ürügy volt az ügyészséget álltatni az ügyvédeiken keresztül, ez attól nem áll meg, mert az első lefogott P.Sándor vallomásait hamarább ismerték meg Cz. Attiláék, mint maguk az ügyészek! Ezt a kérdést vajon miért nem nyomozta ki az ügyészség?

-         A nyomozaás szégyene volt-megítélésünk szerint,- hogy a 2004. december 26-i éjjeli olajlopást több rendőr figyeli, észlelik a lopást, észlelik az állítólagos kísérő személyautókat, látták a rendszámukat, ám nem tettek semmit. Ezt még fokozták azzal, hogy egy darabig kisérték a kamionokat, majd leszakadtak a kamionokról. Miért nem azonnal kérték le a kísérő személyautók adatait? Legjobb tudomásunk szerint, amennyiben egy rendőr törvénysértést tapasztal, azonnal intézkedési kötelezettségei keletkeznek! Nos, ha és amennyiben tényleg volt rendőri megfigyelés, akkor a résztvevő rendőröknek is a vádlottak padján kellett volna ülni! Amennyiben ezen jelentés készítő hamisan vallottak, írták le a jelentéseiket, akkor az ügyészségnek szintén hivatalból kötelessége lett volna lépni, a törvények védelme érdekében. Ha nem léptek, akkor valójában  ők is bűnösökké váltak, és nem képviselhették volna a vádat ebben az ügyben. Ráadásul nekik is a vádlottak padján kellene ülniük!

 (folyt. köv.)

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat