Koszi-lap

Jog, jogtalanság, jogállamiság, cikkek publikációk, vélemények egy testvérpár hányattatásáról.Okulásul, mások épülésére. Bízva a megcsúfolt demokrácia helyreállításában.

Publicisztika

Szakszerűség???

Napi rendszerességgel kapom a híreket. Ma is jöttek szép számmal. Az egyik nagyon felkeltette a figyelmemet.Diplomás szakemberek pocsék munkáját minősítette az anyag. Ha így haladunk....

" Menyit ér vajon az emberi szabadság? A Fővárosi Bíróság ítélete alapján akár 22 millió forintot is. Bár demokratikus országban élünk immáron majd két évtizede, sajnos még most is előfordul, hogy ártatlan embereket zárnak börtönbe. Így járt az egyik nagykövetség alkalmazottja is, Khaled, aki több mint 3 évig raboskodott ártatlanul. Élete tönkrement és a szülőhazájába, Szíriába sem utazhat többet."


Jogos a kérdés! Az ártaltlanul meghurcoltatás, megalázás, a személyes szabadság elvonása törvénytelenül pénzben senkinek nem váltható meg! Én is ilyen ügyért harcolok már 19 hónapja. De menjünk sorjában.

"A gyanúsított diplomáciai alkalmazott végig tagadta ugyan, hogy ő bármiféle drogkereskedő lenne, ezt soha senki nem hitte el neki. Hiába hozott tanúkat és kért szakértői véleményeket, sokáig senki még csak a füle botját sem mozgatta. Khaled végül nagy nehezen kiszabadult az előzetes letartóztatásból - több mint 3 év raboskodás után - és bebizonyította, hogy ártatlan."

Mi az, hogy a füle botját sem mozgatta senki? Mert ma ez a módi ezekben a körökben. Továbbá, milyen jogon sértik meg a Btk és az Alkotmány törvényeit?
Mert mind a kettő helyen világosan le van írva, hogy " mindenki ártatlannak tekintendő, ameddig a bíróság jogerősen ki nem mondja a bűnösségét."



Arról már nem is beszélek, hogy miért a gyanúsítottnak kell az ártatlanságát bizonyítania, amikor erre van egy hivatott szerv, az ügyészség! Milyen munkát végzett az ügyészség, ha három év nem volt elegendő arra, hogy egy bizonyítékkal alátámasztott vádiratot benyújtson a bíróságnak? mit tettek három éven keresztül? Az irodában várták, hogy a sültgalamb a szájukba vigye a nem létező bizonyítékokat? A törvényes rend legfőbb őrsége követ el törvénytelenséget? (Erről még később)

"Megkeserítették az életem. Még csak sétálóra sem mehettem. Hiába mondtam, hogy ártatlan vagyok, hiába bizonygattuk ezt. Végül kiengedtek, de csak azért, mert jött ez az új törvény, hogy három évnél tovább senkit sem lehet előzetes letartóztatásban tartani. Ez volt a szerencsém, nem titkolom. "


Itt álljunk meg egy szóra! A 2002-ben módosított Büntetőeljárási Törvény úgy rossz, ahogyan elkészítették! Annyira beszükítették a védelem dolgát, hogy ma, gyakorlatilag csak a bírói szakban van módja a védelemnek megismerni a konkrét vádalapokat, és a tanúikat és a bizonyítékokat előterjeszteni. De addig az idő tellik - múllik! És a gyanúsított emberileg, erkölcsileg, pszichológiailag teljesen tönkre megy úgy, hogy ez érdekli legkevésbé a törvényesség őreit! Óriási hiba!

Nagyon kétségbe voltam esve. A tárgyaláson végül kértük a bíróságot, hogy a lefoglalt drog csomagoló anyagáról vegyenek ujjlenyomatot. Ez engem igazolt, mert nem volt tőlem se DNS, se ujjnyom a zacskón. Így fel is mentettek ügyészi indítványra. "

Ez botrány! Miért kellett a bírósági tárgyalásig várni az ujjlenyomat és a DNS mintavételezésre? (Azért megnéztem volna az ügyész arcát erre a lépésre, mert ezt már a nyomozati szakban el kellett volna végezni!! Szakszerűség!!!)

Van egy ügy, amely 19 szereplős, és van benne két ember, akit belekevertek "törvényes" keretek között közvetett, az elkövetők bemondása alapján. A lényeg, több, mint két év kellett, hogy a bírói szakba kerüljön az ügy. 30.000 oldalnyi nyomozati anyaggal. Gondoljunk bele, minden érdekelt fél jogosult a teljes nyomozati anyagot megismerni a bírói szakban. Ez, ha jól számolom 19x30.000 oldal. Összesen 570.000 oldal. Ezek leírása, kinyomtatása, másolása mennyi időt energiát vett igénybe. A két ember, aki jogtalanul lett lefogva 19 hónap alatt sem tudta elérni, hogy a tanúikat, bizonyítékait a nyomozóhatóság és az ügyészség megvizsgálja. A nyomozati anyagokban hemzsegő más törvénytelenségekről és a szakmai bakikról most nem is beszélek.

De vissza az alapesetünkhöz!

"A férfinak a bíróság első fokon az ártatlan raboskodásért megítélt kamatokkal együtt majd 22 millió forintot. Khaledet, bár ez az összeg nem pótolhatja az elveszített évekért, nem kívánt volna tovább pereskedni, azonban az Igazságügyi Minisztérium ezt megfellebbezte. Az állami szerv szerint ugyanis csak nyolcmillió forintot ér egy ember három évnyi elvett szabadsága és boldogsága. Így fellebezést jelentettek be."

Újabb, hivatalból elkövetett szakmai baki! Az amúgy is túlterhelt bíróságokat tovább terheli a minisztérium ezzel, a hivatalból történő fellebezéssel. Hibáztak,a bíróság megítéle, fizetni kell! Újabb költségekkel terhelt tárgyalás, ám a minisztérium nem fog mentesülni a fizetési kötelezttsége alól. Arról már nem is szólók, hogy nem a hibázók fognak fizetni, hanem mi, az adóinkból!

Pedig megnézném, mi történne akkor, ha a vétőknek kellene fizetniük! Ha belegondolunk, valaki egy hétig pocsék munkát végez, mi történik vele? Repül úgy, hogy a lába sem éri a földet! mert úgye egyenló mércével mérünk?

Nem fehér holló

Némi túlzással szinte minden napra jut egy kártalanítási per, amelyben az Igazságügyi Minisztérium képviseli az államot. A tárcától kapott adatok szerint évente legkevesebb háromszáz ügyben kell bíróság elé állniuk. A kártalanításra kifizetett legkisebb összeg eddig százezer forint volt, a legnagyobb meghaladta a húszmilliót."
Nagyon ügyes ez a fogalmazás a minisztérium részéről! A többezer ilyen ügy is több, mint háromszáz! No comment!
Tehát itt tartunk ma Magyarországon. Védjük elvtelenül a mundér becsületét úgy, hogy közben emberek százai rokkanak bele a szakszerütlen, amatőr, de leginkább pancser munkavégzésbe. Ideje lenne változtatni ezen!
/forrás: stop.hu/

HOZZÁSZÓLÁSOK:

 - Detto - Nagyon átérzem a cikkbeni áldozat helyzetét. A príma jogszabálynak köszönhetően az én ügyemben az ügyész azzal zárta le a feljelentésemet, hogy nem állapítható meg a csalás. Álképviselőről volt szó, aki soha nem szerepelt a cégnyílvántartásban, a hitelfelvételhez hamis iratokat használt hamisított nem létező címekre gyártott bélyegzővel, hamis adásvételi szerződéssel a Hitelszövetkezet vezetőinek aktív közreműködésével a csalásban!
Minden létező beadványom illetékességből ugyanahhoz az ügyészhez került, ugyanabba a városba! Attól függetlenül, hogy Budapesten ezeket az embereket elítélték, a vidéki városban lezárták a nyomozást, azzal, hogy nem állapítható meg a szándékosság!

- Mit tehetünk az idomított vakság ellen, ha szándékosan nem
olvassák el a beadványokat???
- Nem látják az iratok mögött az embert?

Senki nem ellensége saját magának (a HIVATAL pedig főleg nem), mert akkor ki kellene mondania, hogy nem végezte el a munkáját kellő körültekintéssel!
Az én esetemben 4,5 mFt és kamatai (7 év) a tét (és a tönkrement életem).

Fagi -

 Atony és a többiek!
Nincs itt semmiféle rasszizmus! Itt a hivatal packázásáról van szó! Ellenem is fellebbezett már a hivatal pedig nem vagyok sem cigány sem arab. Sűrű elnézés kérés közepette - ”.... tudod nekem hivatalból fellebbeznem kell....” - Szóval, jelen esetben is erről van szó a hivatal , hivatalból bürokrata. Falevél hangsúlyozza is az írásban, ha Ő fizetné a költségeket dehogy fellebbezne a istenadta!
A rasszista bélyeg már csak azért sem igaz mert a fellebbezés nem a jogalapot támadja hanem a kártérítés mértékét


Weblap látogatottság számláló:

Mai: 56
Tegnapi: 78
Heti: 212
Havi: 134
Össz.: 371 768

Látogatottság növelés
Oldal: Szakszerűség???
Koszi-lap - © 2008 - 2024 - koszi-lapok.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat

X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »