Harmadik nap Győrben, olajos védők napja
Az elsőfokú tárgyalás helyszíne (archív fotó: MNO)
A mai nap is csúszással indult a Győri Ítélőtáblán a diósdi maffiaperben. A csúszás oka most a rossz időjárás volt. A mai tudósításban csak az általunk is érintettekkel foglalkozunk.
Kezdjük talán az egyik motorosrendőrel, K. Tiborral. Akit társával együtt mindenféleképpen el akar ítéltetni az ügyészség. Hiába voltak a gyanúsítgatások velük kapcsolatban, meggyőző bizonyítékokat az ügyészség mégsem tudott felmutatni, akárhogyan is nézzük. Védője, Ilosvay Katalin jól utalt arra, hogy kettőjük ellen a vád egy hamisított megfigyelési jegyzőkönyv és Cz.Attila, P. István terhelő vallomásai szólnak. No, meg egy olyan lehallgatási anyagról amelyet mindenki úgy értelmezhet, ahogyan akar. A megfigyelési jegyzőkönyvvel kapcsolatban csak annyit, hogy a másik rendőr, Sz. István olyan anyagot gyűjtött össze, amely bármely nyomozói, ügyészi szerv számára releváns lehetne. Ezekre az összegyűjtött, logikailag jól felépített nyomozó munkára alapozva tettek feljelentés a felsőbb ügyészi szervnél, amely befogadta a feljelentést, ismeretlen személyek által elkövetett hamistanúzásra való rábírás, hamisvád és egyéb bűncselekmények elkövetése ügyében és megkezdte a nyomozást.
Sajnálatos módon Sz. István védője nemigen állt a helyzete magaslatán, elmondhatjuk, volt már jobb védőbeszéd is. Mentségére legyen mondva, kirendelt védő volt, és kevés ideje volt a teljes körű felkészülésre.
Danyi Csaba viszont nagyon jól képviselte I. Józsefet, az egyszemélyes orgazdát. Logikusan rámutatott a vádhatóság és az objektív valóság lehetőségeinek az ellentmondásaira. (I. Józsefről az előző anyagainkban már írtunk.)
A többiekért, akik valójában részt vettek az olajlopásokban szintén enyhítésért mondták el a védőbeszédeiket a védők.
Most, jövő hét keddig szünet van. Kedden kerül sor az ügyészség által kikíálltott testvérpár védőinek védőbeszédeire. Remélhetőleg ezek a védői beszédek megvilágítják majd a valóságot és az igazságot. (folyt. köv.)