Megjegyzés:

Sajnos, pénzhiány miatt, valamint a per lassan közelgő vége miatt a forgatás csúszik!

1096 nap, avagy az áldozati bárányok

Elkészült a dokumentumfilm végleges forgatókönyve. Alapkoncepció egyszerű. 2008. április 24-én, az ECHO TV sugárzott eg 16 perces interjút az ügy főnyomozójával.

Maga az interjú erőteljsen "Koszi" orientált. Ez adta az ötletet, hogy egy, ma már eléggé letisztult állapotban lévő ügy két érintetjével, - az elhangzottakra reflktálva- reagálásos interjúval szembesíteni az elhagzottakkal.

Sajnos, ide nem lehet videóanyagot feltenni, mert már elkészült a film un. "befutója". (amely szerintem nagyon jó lett!)

Hogy érzekelhessük, hogy mennyire fontos az írott és az iratlan szabályok, törvények empirikus betartása, a befutó egy saját szöveggel  indul, egy számsor után. A számsor emelkedő méretben 0-tól 13-ig, (sokaknak ez szerencsétlenséget jelent, majd 1091-től 1096-ig óriássá nőve a számok, vált át a kép az alábbi idézetre:

"Ha a valóság egy mese, akkor ez a történet egy mese!

Amely lehet maga a valóság, maga az élet.

S ez nem mese! Ha ez az igazság, akkor ez a mese

maga a valóság!"

Nos, akinek van szeme, az érti ennek a idézetnek a mondanivalóját!

A két fiú statikus fotóján scrollban(felfelé futó) idézetek az Alkotmányból, és a Büntetőeljárási tövényból. Csak olyanok, amelyek fontosak az ügy szempontjából.  Ez a betűfolyam a fiúk fotójából az eu-s zászlón folytatódik.

Ennek jelképes üzenetértéke van. Mi is az Európai Közösség tagjai vagyunk. Olyan közösségé, ahol tiszteletben tartják az igazságot és a jogokat!

Ezzel a filmmel az alkotók szeretnének indulni a Versio 6. Nemzetközi emberjogi dokumentumfilm fesztíválon és az 56. Országos Függetlenfilm Szemlén.

A Versio 6. fesztívál novemberben Budapesten, a Függetlenfilm fesztívál pedig októberben Nyíregyházán kerül megrendelésre.

(Most már csak az Echo TV engedélye szükséges, hogy az anyagaiból részleteket vághassunk a filmbe).

Néhány képkocka az eddigi kész részből:

 

Ha a reklám megszakítaná a forgatókönyvet, akkor a reklám után a forgatókönyv teljes szövege olvasható!

1096 nap, avagy az ártatlan bárányok

dokumentumfilm forgatókönyv

tervezett idő: 30 perc

Fade in: számok növekvő sorrendben 0-13...1000 -1096

Főcím indítása - "Ha ez a mese"...bejátszás

áttünés

állóképek

Indul a főcím /standard/

a Pozsi stúdió bemutatja

1096 nap, avagy az áldozati bárányok

című dokumentumfilmjét

áttünés

VÁGÓKÉPEK

áttünés

EUS zászló alatt

Narráció:/felíratozva-rollban!/

Részletek a

1949. évi XX. törvényből:

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

68. § (1) A Magyar Köztársaságban élő nemzeti és etnikai kisebbségek részesei a nép hatalmának: államalkotó tényezők.

(2) A Magyar Köztársaság védelemben részesíti a nemzeti és etnikai kisebbségeket.

1978. évi IV. törvény (Módosítva 2003.)

a Büntető Törvénykönyvről:

VII. Fejezet

A BIZONYÍTÁS

I. Cím

A BIZONYÍTÁS ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI

A bizonyítás tárgya

75. § (1) A bizonyítás azokra a tényekre terjed ki, amelyek a büntető és a büntetőeljárási jogszabályok alkalmazásában jelentősek. A bizonyítás során a tényállás alapos és hiánytalan, a valóságnak megfelelő tisztázására  kell törekedni.

(3) A bíróság és az ügyész a bizonyítékokat egyenként és összességükben szabadon értékeli, és a bizonyítás eredményét az így kialakult meggyőződése szerint állapítja meg.

78.§.(4) Nem értékelhető bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, más tiltott módon vagy a résztvevők eljárási jogainak lényeges korlátozásával szerzett meg.

Büntetőeljárási törvény hatályos szövege: (2008.08.17.)

A bizonyítási teher

4. § A vád bizonyítása a vádlót terheli. A kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére.

                                                                                 áttünés

vágóképek

                                                                                 áttünnés

negatív varga fotó

Felírat: az ügy kiemelt főnyomozója

bejátszás  echo tv anyaga megvágva  "kvázi történet" 11 perc

                                                                                 áttünés

nappal, külső a ház előtt

A narrátor áll a kapu előtt és elkezdni mondani a szöveget:

Narrátor:

Vajon az előbb látott, olvasott szempontok miként is valósulnak meg a valóságban? Mennyire betarthatóak ezek a törvények, és főleg, mennyire tarják ezt be a hivatalos,erre hivatott szervek?

Nos, erre keressük a választ a Koszi testvérek ügyén keresztül.Láthattuk, hallhattuk az úgynevezett hivatalos verziót. Most nézzük meg és hallgassuk meg a másik fél álláspontját is. Ismerjük meg a Koszi klán "félelmetesnek" tűnő tagjait.

Nappal. belső. nappali szoba

Az asztalnál Szabó István ül. Előtte az akták. Az egyik nyitva, szemüveggel olvasgatja az aktát.

Narrátor:

Az elmúlt évtized, sokak szerint legjelentősebb bűnügyének egyik "főszereplőjét láthatjuk. Ő Szabó István, alias a Koszi István, a klán feje. A vádlói szerint.

A kamera lassan ráközelít. Lassan becsukja a dossziét, a kamera felé fordulva leveszi a szemüvegét.

Narrátor:

Lássuk csak miként is kezdődött az egész!

Mi a véleménye a látottakról?

Szabó István:

(válasza)

Narrátor:

De, azért ne rohanjunk ennyire előre! Mesélne magáról, a családról,és hogyan lett végül is Koszi? És lenne még egy kérdésem:Mióta használják a Koszi klán nevet, mert a médiumok már csak így aposztrofálják, nevezik Önöket.

Szabó István:

(válasza)

A válasz alatt archív fotók bejátszása.

Narrátor:

Nem is tudom, itt van a kezemben a Pest megyei Rendőr főkapítányság sajtóosztályának a válasza a feltett kérésre: Idézném:

Tájékoztatom, hogy a szóban forgó személyekre az Ön által említett

jelzőt már több,mint tíz évvel ezelőtt "ragasztották", természetesen

nem a rendőrség és nem konkrétan ennek az ügynek a kapcsán.

Az ügy jelenleg bírói szakban van, a bíróság rendelte el a háziőrizetet

is, így mindennemű kérelmükkel az illetékes bírósághoz kell fordulniuk.

Az, hogy a magánlakásban  forgathassanak, a tulajdonos döntésén múlik.

Üdvözlettel:

Beluzsárné Belicza Andrea

PMRFK sajtóreferens

Ezt a választ kaptuk arra a kérdésre, hogy a rendőrség akasztotta e a nyakukba a klán jelzőt.

Szabó István:

(válasza)

Narrátor:

Mit érzett, amikor 2006. április 3-án, szó szerint leteperték? Hogyan teltek a napjai bent, az első időszakban?

Szabó István:

(válasza)

Narrátor:

Érdekes módon a bűnüldöző hatóságok szerint a testvérpár volt bűnszervezet két vezetője.  Most látogassuk meg a testvért, Szabó Miklóst!

Nappal. belső. Szabó Miklós nappalija.

Laza svenkkel a nappali bemutatása. Miklós ül a fotelban.

Narrátor:

Ő Szabó Miklós, a per 25. rendű vádlottja. Érdekes módon, sem az ő sem István neve nem merült fel a Nemzeti Nyomozó Iroda által tartott nyomozás során az olajügyben. Csak az ügyek összevonása után kerültek az ügyészség által képbe, beterhelve az olajügyekkel is.Főbűnösöknek vannak kikiálltav, ám mégis csak a 24., 25.ik helyen szerepelnek a vádlottak között! Nem találja érdekesnek?

Szabó Miklós:

(válasza)

A válasz alatt archív felvételek bejátszása Miklósról.

Nappal, külső ercsi kamionmosó (?)

Külső felvétel a mosó környékéről. (engedélyt a bártól, a belső felvételekre)

Narrátor:

Itt vagyunk az egész ügy alapjánál. Itt ebben a kamionmosóban végződött az a csővezeték,amelyen a százhalombattai olajfinomítóból érkezett a lopott olaj. Itt fejtették át a tartálykocsikba, amelyek azután -egyes - rendőrök segítségével különböző helyekre kerültek. Csak megjegyzem, hogy a terítésről, az értékesítésről alig-alig esik szó mind a nyomozati, mind a vádiratban.

Vágóképek készítése a környékről, és engedély esetén a bárról.

Nappal belső Erika - tanya

Kivülről befelé haladva az étkezőben fogadja a stábot Erika és Gyuri.

Narrátor:

A családból talán ők ketten tették a legtöbbet a két lefogott testvér érdekében. Erika, a férfiak testvére. mellette Gyuri, a sógoruk. Mennyire volt nehéz ez a három év a család számára? Tettük fel a kérdést Erikának.

Erika:

(válasz)

Gyuri:

(kiegészítő válaszok)

Narrátor:

Több, mint három év telt azóta, hogy a fiúkat lefogták. Hogyan és miként érte meg a család ezt az időt?

Ez kb. 5 perc anyag lehet!!!

Nappal külső, Istvánék háza kivülről

A narrátor kint áll az utcán.

NARRÁTOR:

Eddig jutottunk el. Az, hogy bűnösök-e a fiúk, annak a megítélése a bíróság dolga lesz. De azért óhatatlanul felmerül az emberekben egy -két kérdés. Legelső talán az lehet, hogy miért a jog és nem az igazságszolgáltatás müködik ma hazánkban?

Nappal külső Miklósék előtt

A narrátor jön a járdán, megáll a Mikiék kapuja előtt:

Narrátor:

Miként lehetséges, hogy  vádalkut ajánljanak fel Czibere Attilának? Olyat, amely kissé zsarolás jellegű: vagy a testvérekre vall, vagy lecsukják a feleségét is?Vagy, miért nem fogadta be eddig a vádhatóság a védelem érveit? Most arról nem is beszéltünk, hogy ez az 1096 nap mennyibe is került a Magyar Államnak? Az az időszak, a három év, amelyet rács mögött töltöttek a fiúk. A családnak is mekkora terhet jelenthetett ez a három év?

Ez az ügy is jól bizonyítja, hogy napjainkban komoly gondok lehetnek az igazság, bocsánat a jogszolgáltatások területein!

Elgondolkodtató, hogy a demokrácia elmúlt 19 éve után is előfordulhat az, hogy akár személyes, akár etnikai okokból a hatalommal rendelkezők így éljenek vissza a törvényekkel!

Természetesen igyekeztünk a többi, hivatalos feleket is meghallgatni, de ők az ítéletig nem akartak nyilatkozni.

Nos, hogy a Szabó testvérpár bűnös-e azt jogilag a bíróság fogja eldönteni, erkölcsileg meg Önök döntsék el!

Kifutó főcím:

A kifutó alatt visszajátszások az elfogásokról,

FELÍRAT:

Narrátor: Kasznár Zsuzsanna

Echo TV riportere: Liebmann Katalin

Zene: Pozsgai Miklós

Vágó: Pozsgai Miklós

Operatőr: RUCK RÓBERT

Szerkesztő - Rendező:POZSGAI MIKLÓS

Külön köszönet: az ECHO TV-nek a rendelkezésünkre bocsájtott anyagért.

A film a PoZsi stúdióban készült 2009-ben.

Oldal: 1096 nap/fogatókönyv-terv/
Koszi-lap - © 2008 - 2024 - koszi-lapok.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat