Koszi-lap

A perbeszédek elé

(Részletek a Büntetőtörvénykönyvből)

Vége az első résznek. Színházi nyelven szólva, megjelent a színen a „pisztoly”. A színpad törvényei szerint ennek majd a második felvonás végén legalább el kell sülnie.

Nos, mai napon a tanácsvezető bíró közölte, ma még mindenki előadhatja a mondókáját. Végül is az egész napos tárgyaláson csupán ketten szólaltak fel érdemben. Az egyik, a sorvégén álló vádlott volt, aki igyekezett tárgyszerűen tálalni a még fel nem tárt bizonyítékait.

A megszólított 23. rendű vádlott nem reagált érdemben az elhangzottakra.

A tanácsvezető bíró hosszas szüneteket tartott, hogy átgondolhassák a vádlottak, hogy vallomást tegyenek. Csupán egy embernek volt vér a „pucájában”. Felállt és kérdést intézett szintén a 23.rendű vádlotthoz.Aki tücsköt - bogarat szórt rá.

Hiányolta, hogy 2007-ben beígért tanúit még a mai napig nem tárta a bíróság elé. Ennek a kérdésnek a hatására a vádlott (23.) hevesen rázogatta a fejét, persze nemlegesen. A 24. rendű vádlott egy kis poént is  becsempészett a reagálásába. Olyan jól sikerült ez a poén, hogy az eddig „fakír” arcú tanácsvezető bíró is alig tudta visszatartani a mosolyát.

Szóval, a bizonyítási eljárás befejeződött. És most megpróbálok eljátszani azzal a gondolatsorral, hogy mi is várható majd a második felvonásban.

Vajon mi lesz a következménye, ha az ítélethirdetésnél majd a bíró közli a verdiktet például a 23. rendű vádlottnál, hogy alku ide, alku oda megméretett és nehéznek találtatott, legalább 16-20 évre! A másik ilyen nehézsúlyú egyénnek is kimér legalább ugyanennyit.

Pedig az egész tárgyalás alatt ő igyekezett mindenkit bemártani, még akár úgy is, hogy nem igazán szabályszerű (törvénytelennek is mondható) lehallgatási részleteket csatolt az „igazának” bizonyítására. Mint például a mai napon is! Csak ott tévedett, hogy ma a tanácsvezető bíró közölte, hogy az eddig csatolt indítványokat a bíróság elutasítja.

Így hiába valónak tűnik az eddigi tevékenysége!

Azt már elgondolni is jó, ha az ítélethirdetésnél a bíróság 3-4 vádlottat felmentene az ellenük felhozott vádak alól. Mert, - szerintem – ennyi azoknak a száma, akik vétlenül ültek három évet. Jog ide, törvény oda, az igazság mindig ki (fog)derülni.

És végre megszűnik az a tétel, hogy nem mindenki egyenlő a törvény előtt. Mint a házi őrizet új szabályainak értelmezésénél. 24 órás szoros őrizet az egyiknek, laza 4-5 integetés a másiknak. Mint ahogyan a mai HírTV-s riportban is láthattuk!

Ha ez így történne, akkor a címlapra írt idézetem is hatályát veszítené, és végre elmondhatnánk azt, hogy ez nem írott malaszt volt!

2010. április 08.

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat