Koszi-lap

Publicisztika

Állam az államban

Vidékről hazafelé a vonaton a Vasárnapi Hírek számát olvasgatva megakadt a szemem egy olvasói levélen.Gondolatébresztő volt! Reagáltam is rá. Ime:

 Érdeklődéssel olvastam Dr. Südi Bertalan június 4-én megjelent
reakcióját egyes ügyészek hozzáállásáról. Elöljáróban szeretném
leszögezni maximálisan egyetértek a levélírójával!

Egyre jobban erősödik bennem a felismerés, hogy az ügyészség lassan
állam lesz az államban, a fedhetetlenség jótékony ködébe burkolózva.
Teszem mindezt abból a felismerésből, hogy egyre jobban húzódnak az
ügyek elbírálásai. Nem zárójelben, de szeretném megjegyezni, hogy
egyre több esetben derül ki, hogy a törvényesség felkent őrei, az
ügyészek tévednek, hibáznak! Elég csak a napi eseményeket
figyelemmel kísérni, és csak a jéghegy csúcsát jelentő média
híradásokra utalni.

Gondolom, ha már a Kék fény egyes adásaiban az ügyek mélyebb
megismerési szintjén a szerkesztőkben felvetődik az kérdés, hogy az
adott személy/ek hogyan kerülhettek például előzetes letartoztatásba?
Miért van az, hogy a rendőrség által lefogottak ügyei időben nyúlnak,
mint a rétestészta?

Továbbá, hogyan lehetséges, hogy valakiket éveket tartanak fogva, s
miután kiderül ártatlanságuk, még az ügyészség van felháborodva, ha
kártérítési igényt nyújtanak be végül is a Magyar Állam ellen?
Nehéz helyzetben az ország anyagilag. Takarékoskodni kell
mindenhol. S ezek az előzetesben lévők pedig csak fogyasztják az
állam pénzét. Nagyon elszomorító, hogy az ügyészség egyik vezető
munkatársa ország-világ előtt ki meri jelenteni a riporter kérdésére, ha
az ügyészség munkatársai hibáznak, akkor nem sújtja őket semmiféle
retorzió!

Kérdem én, ha valami a munkája során hibázik ilyen olcsón
megúszhatja?
Érzésem szerint igencsak át kellene tekinteni a bírói - ügyészségi
állapotokat! Mert tarthatatlannak érzem ezeket a bátran nevezhetem,
főúri mentalitásokat.
Lehet tévedni, de ha a tévedés mértéke akkora, hogy életek, sorsok
törnek derékba, akkor ez már nem hiba, ez már maga a bűn!

Itt van a két szerencsétlennek az ügye, akiket több, mint 2100 napig
tartottak előzetesben, vagy a Papa ügye, akiről jogerősen kiderült az
ártatlansága. A többiekről most nem is szólnék.
Összességében 124 millióra perlik az államot, azaz minket. Mert
kártérítés fizetnie kell majd az államnak Még ha nem is ennyit ítélnek
meg.. Annak az államnak, akik mi vagyunk,parasztok, munkások,
értelmiségiek. Végül is a mi adó forintjainkból kell majd a kártérítést
kifizetni. Ezeket az elherdált forintokat más, értelmesebb célokra
kellene felhasználni.

Tudomásom szerint a jogi diploma átvétele előtt esküt kell tenniük a
jelölteknek, akikből az ügyvédek, ügyészek és bírók lesznek. Az
esküjük pedig arról szól, hogy mindig betartják a törvényességet.
Nem pedig a rosszul végzett munka kritikájára így reagálni!
Ilyenkor eszembe jut néhai Urbán Ernő csodálatos műve, az Írott
malaszt.

Sajnos, ma a törvényesség tényleg néha csak írott malaszt!
Kiváncsi leszek, merthogy nem csak engem irritálnak ezek a jelenségek ezek szerint, mikor lesz végre érdemi változás ezen a területen - is!

Hozzászólások:

 - Begonia rex

- És mit szóljon az az ember aki esetleg éveket ül, mert tettest kellett találni? És mit szólunk ahhoz, hogy bár nyílvánvaló de valakinek az ismertsége miatt esetleg eltusolják az ügyeit? Költői kérdések, de a mi zsebünkre megy... Van egy ismerősöm. Nagyember autójával ütközött délelőtt. Este ivott ugyan egy keveset, amikor a vérvételre került sor, már bőven a szint alatt volt, mégis évekig tartott mire felmentették, közben elvesztette az állását, súlyos depressziót kapott, majdnem ráment a házassága... Igaz kapott kártérítést, de már sohasem lesz az az ember aki volt. Mellesleg a balesetben nem történt komoly sérülés...

 - MOLENDRE

- Egyetértek !
Sajnálom viszont, hogy nem látom az egyéni felelőséget.
/Minden köztisztviselő esküt tesz !/

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat