Az első tárgyalási nap  érdekességei

        

                                                                                                           (MTI fotó Krizsán Csaba)

Olyan volt ma reggel a Győri Törvényszék épülete, mint maga a mai jogszolgáltatás. Zavaros. Lassú volt a beléptetés, erről Zamecsnyik Péter ügyvéd igencsak kihangsúlyozottan szól a rögtönzött mini sajtótájékoztatóján. Dr. Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, a Koszi testvérek védője pedig az abszolút lehetetlen  ügyvédi munkalehetőségekről szólt a média képviselőinek. Dr. Nagy Gábor védő pedig egyenesen katasztrofálisnak nevezte az egész helyzetet. Ráadásul a vádbeszéd a rossz hangosítás miatt sem az elítélteknek sem a védőknek volt egyáltalában érthető.

Rögtön egy kis szünettel indult maga a tárgyalás. Az egyik elítélt december óta képtelen volt elérni az ügyvédjét, így ott helyben kellett ezt a problémát orvosolni. Sikerült. Majd a 610 oldalas első fokú ítélet felolvasása következett. Ezek után az ügyészség kapott szót, aki kilenc ember(közte a Kosziéknak) súlyosítást kért.

A hosszabb büntetést többük - köztük a K. Pista és K. Miki becenéven emlegetett, egyaránt 18 és fél év fegyházra ítélt Sz. testvérpár - esetében azzal indokolta, hogy ezek a szankciók "nem alkalmasak visszatartásra", míg három vádlottnál szerepük újraértelmezését kérte.

Holicska Dóra ügyész szerint ugyanis M. Róbert, M. József és I. József "pótolhatatlan szerepet" töltött be a bűnszervezetben. Előbbi kettő az olajlopásban volt érintett, utóbbi pedig orgazdaként értékesítette a csoport által megszerzett javakat. Két vádlott esetében kérte, hogy helyezze hatályon kívül a Pest Megyei Bíróság ítéletét, és rendeljen el új eljárást a Győri Ítélőtábla.

E kiragadott sajtóközlemény azért érdekes. Holicska ügyésznő ugyanazt folytatta, mint elődje dr. B. Judit, a Pest Megyei Főügyészség ügyésznője. Konkrét bizonyítékok helyett, amelyek ténylegesen bizonyították volna a testvérpár bűnszervezeti vezető szerepét. Mert amik a vádiratban szerepelnek, mint bizonyítékok, nem igen erősek. Az, hogy Cz. állította, P.. hallomásból megerősítette. És ezek után ők ketten állították már közösen Sz,-nek, B.,-nek, P.S.-nek. Akik hallomásaikat adták tovább a nyomozó hatóságoknak. Cz. nagyon sikeresen felállított egy fantomizált „főnököt”. Azért, ha balhé lenne, akkor lehessen kire, kikre tolni az egész felelősséget! Ennek ellenére az első fok mégis 18 és fél évet varrt a testvérpár nyakába. Kedves Ügyésznő! Akit ez a 18 és féléves ítélet nem tart vissza, az nem ebben az országban él. Vagy annyira elvetemült, hogy csakis az életfogytiglan lehetne a reális ítélet. Gondolom, erre gondol ön is. Netalán ezért küzd?  Bár, ismerve a nyomozati, ügyészi és bírói szakok anyagait, egyáltalában nincs sem közvetlen, sem közvetett konkrét bizonyíték a Kosziék bűnösségére. Az iratokból szereplő adatok és az eljárások igencsak a nagysikerű Tanú filmre utalnak. Tehát, akárhogyan nézzük, az nyomozati és bírói anyagok összevetéséből sem tényszerűen, sem logikailag nem bizonyítottak a Koszi testvérek ellen felhozott vádak. Ugyan ez igaz még másik három elítéltre! Ebből most egyet vesézzünk ki:

 Nehezen bizonyítható I. József „pótolhatatlan” szerepe, mint orgazdának. Az egyik egykori gyanúsított, aki felhegesztette a csonkot a mosóban elhelyezett vezetékre, állítólagosan 50 ezret kapott érte(ez az ő állítása), érdekes módon 2007. novemberében megbukott az olajozással, elfogták, előzetesbe került. 2008. február 2-án, a nyomozást vezető rendőrtiszt javaslattal élt az ügyészség felé, a gyanúsítás megszüntetése iránt. 2008. február 9-én az ügyész helyt adott a kérésnek, és megszüntette az eljárást V.Zsolt  ellen. És azonnal a vád tanújává avanzsáltatták! Ő állította, és az ügyészség a vádiratba be is építette, hogy havi 700 ezer liternyi üzemanyagot loptak. Tessék belegondolni mekkora mennyiség ez! Nos, ezt a mennyiséget I. József állítólag egyedül értékesítette! A feltételezett tárolóhelyen, szakmai hiba miatt a rendőrség nem 2005. április 19-e környékén tartott helyszínelést, hanem csak 2005. novemberébe. Az akkor elvégzett szakértői vélemény szerint az ottani tárolókban soha nem volt kőolajszármazék! Ennek ellenére, I,. Józsefet orgazdává minősítették. Egyetlen egy vevőt sem tudott produkálni sem a nyomozó, sem a vádhatóság. Ennek ellenére az mostani ügyésznő súlyosítási igényt nyújtott be I. József ellen. Az Elvira major környékén soha nem láttak nagyobb gépjármű forgalmat. I. József azt a telepet Tüzép  anyagok forgalmazására használta. Arról nem is beszélve, ha igaz lenne, hogy egyedül ő volt orgazda, és igaz a havi 700 ezer olajat loptak, akkor 30 nappal számolva I. Józsefnek naponta 23.333 liter üzemanyagot kellett volna értékesítenie. A szigorú ellenőrzések miatt nem valószínű, hogy benzinkutakon adta volna el az anyagokat, miután számlát nem tudott adni, így azok nem vettek volna át ennyit.

De megítélésünk szerint a legnagyobb hibát ott követték el a nyomozó hatóságok, hogy meg sem kíséreltek  „ vevőket” felkutani. És ehhez nem is kellett volna nagy tudás. M. Róbert és M. József elismerték, hogy részt vettek az olajlopásokban.

Zárszóként csak annyit, hogy köszönhetően a keresztapa rendőrségnek, borzalmasan zavaró a Koszi klánozás! Amikor ténylegesen kiderül a Kosziék szerepe ebben az ügyben, félő, hogy nagyon sokba fog ez kerülni a névadóknak.

Csak az lesz akkor is a baj, hogy a mi adóforintjainkból  fogják megfizetni az erkölcsileg okozott kárt az érintett személyeknek!

Oldal: Az első tárgyalási nap érdekességei
Koszi-lap - © 2008 - 2024 - koszi-lapok.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat