Koszi-lap

Kellett nekünk mégiscsak az igazságügyi(sicc!)reform.Azzal a céllal, hogy erősítsék a nép (az Isten adta nép)hítét abban, hogy a rend és a törvény őrei mindent megtesznek azért, hogy Magyarországon törvényes rend uralkodjon. Olyan törvényes rend, amely mindenkire érvényes. Legyen az egyszerű földi halandó, jözépvezető, netalán nagykutya.

A törvények, rendeletek, szabályok betartására igen magasan kvalifikált doktorok ügyelnek. Bírák, ügyészek, és persze az ügyvédek. 

Miért is kellenek ezek az emberek? Nos, alapvetően azért, hogy a törvényes rend betartása biztosított legyen mindeki számára.Mégis, néhány ilyen magas rangú emberke "lesre" fut, azaz szabálytalanul játszik. Ha tévednének, akkor viszont nagyon nagy baj van! Az ilyen emberek dönthetnek más emberek életéről, sorsáról. Magyarán, alkalmatlanok a posztjukra.

Miért is írtam ezeke le előljáróban? Mert a jövő hónapban kezdődik a diósdi per másodfokú tárgyalása. E pernek, ma még szabadlábon védekező elsőfokon három és fél év fegyházbüntetésre ítélt tagja, időt  és fáradságot nem kimélve, több mint kétszáz oldalon elvégezte azt a munkát, amit a hatóságoknak kellett volna megcsinálni. Az eredmények ismeretében 2011. szeptember 29-én feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen.  A Legfelsőbb Ügyészség továbbküldte a Központi Nyomozó Főügyészségnek. Erről tájékoztatták. Várt a válaszra, de hiába. Utána érdeklődött. Közölték vele, hogy a feljelentését továbbküldték a másodfokon eljáró bíróságra.

Innen kezdve a feljelentést író szavait idézném:

"A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségtől tájékoztatást kértem azzal kapcsolatban, hogy miért nem került sor a feljelentésem alapján a Büntetőeljárásról szóló törvényben előírtak megtételére – miért nem rendelt el nyomozást, feljelentés kiegészítést, vagy miért nem utasította el a feljelentést az arra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság. Tájékoztatást kértem arról, hogy mi alapján küldték meg a feljelentésemet a Győri Ítélőtáblának, jogszabályi hivatkozással. Természetesen jogszabályi hivatkozást nem tartalmazott a tájékoztatás, hiszen nincs is ilyen jogszabály.

Dr. X.Y. ügyésznő írásban arról tájékoztatott, hogy ő azért küldte meg a  - i Ítélőtáblának a feljelentésem, mert ő azt az ítélet ellen bejelentett fellebbezés indoklásának tekintette. Továbbá azt állította Dr. X.Y. ügyésznő, hogy azért nem intézkedett a feljelentésem nyomozó ügyészségnek való megküldéséről, mert én azt nem kértem külön a feljelentésemben."

Az eredeti iraton feljelentés szó szerepel. Még egyszerű paraszti logikával is érthető, világos. 

Talán valaki súgott dr. X.Y-nak, hogy el kellene süllyeszteni ezt a feljelentést? Miért gondolom ezt így? Folytassa a feljelentő:

"Felhívom a figyelmüket arra, hogy tudomásom van arról, hogy P. jelezte ügyvédjének, hogy új vallomást akar tenni. Tudomásom van arról, hogy miután 2011. szeptember 29-én megtettem első feljelentésem, P. és Sz. megjelent a Tanúvédelmi Szolgálat. Sz.- t arra akarták rávenni, hogy írja le mit beszélt P-vel, abban az időszakban, amikor P. ott volt velük egy börtönben. Sz. azt mondta, hogy mindezt csak ügyvédje jelenlétében hajlandó megtenni és ekkor nagy veszekedés történt köztük, melyet állítólak kamera is rögzített. Ezt követően Sz.-től és P.-től is minden rendelkezésükre álló anyagot elvettek és abból csak néhány fénymásolatot kaptak vissza. Majd a Tanúvédelmi Szolgálat Sz. feleségének olyan dolgokat állított Sz.-el kapcsolatban, amelyek nem igazak és fordítva is, Sz.-nek, feleségével kapcsolatban. Ezt követően sírva hívott telefonon engem Sz. felesége. Megnyugtattam, hogy ez csak taktika a nyomozó hatóságok részéről, majd miután telefonon tudott beszélni férjével, meg is nyugodott. Mindezek alapján számomra világossá vált, bizonyította a nyomozó hatóság, hogy Sz, P, Cz és P azért vannak még tanúvédelem alatt, mert a nyomozó hatóságok így tudják kontrolálni azt, hogy nehogy vallomást változtassanak, azaz ki ne derülhessenek a nyomozó hatóságok által elkövetett törvénytelenségek. A Tanúvédelmi Szolgálat nyilván nem magától tette mindezt, hanem valaki, valakik utasítására. Ki az a személy, aki utasította a Tanúvédelmi Szolgálatot, hogy mindezt megtegye? Hova kerültek a Sz.-től és P.-ről elvett anyagok? Ki az, kik azok a személyek, akik félnek, hogy e személyek megváltoztatják vallomásaikat, miután ők is tisztán láthatnak azzal kapcsolatban, hogy mi az igazság az olajlopások és a diósdi kettős emberöléssel kapcsolatban? A bírósági tárgyalások során beadott 200 oldalas beadványomban felnyitottam mindenki szemét, hogy más út is létezik, más igazság, mint a nyomozó hatóságok által felállított koncepció, általuk vélt igazság."

Röviden így néz ki a magyar demokrácia, a törvényesség és az igazságszolgáltatás. Ezért is kellett módosítani az igazságügyi törvényeket. Azért, hogy ne derülhessenek ki a jogalkalmazók által elkövetett jogtalanságok. Elég nekünk az, ha tudjuk, mindenki a helyén van! 

De lehet, hogy nem a megfelelő helyen találhatóak! Jó lenne már mindenkit a megfelelő helyére tenni.