Koszi-lap

Tisztulási folyamat

Tart a nyári tárgyalási szünet, de visszatekintve a tárgyalás eddig eltelt száz napjára, tisztulni látszik a kép a Koszi testvérekkel kapcsolatban. Az előző, MNO cikk után egy újabb, a testvéreket tisztázni látszó cikk jelent meg a Magyar Nemzet Online kiadásában.

A szokáshoz híven, az alábbiakban közreadom a cikk teljes anyagát. A cikk folyamatát kénytelen leszek megtörni az észrevételeimmel.

Azokkal a véleményeimmel, amelyeket talán a laikus olvasóban is kételyeket válthat ki, amint megismeri a tényeket. Azokat a tényeket, amelyeket egyesek igyekeznek úgy variálni, hogy csakis az ő elképzeléseinek feleljenek meg!

Íme a cikk:

               Vallott a diósdi kettős gyilkos
Lassan feltárulnak a szövevényes bűnügyek részletei · Egymást sem kímélték a rivális bandák
2009. július 8. 00:00

 Csibra Tibor

Kitart vallomása mellett a diósdi kettős gyilkosság elkövetője, a vádalkut kötött P. Sándor továbbra is a korábbi rendőrségi besúgót, Cz. Attilát nevezi megbízójának. Utóbbi a tegnapi tárgyaláson azt mondta, csak az áldozatok autójának megrongálására adott  utasítást.

Tudom, a vádiratban következetesen az szerepel, hogy az utasítást azután adta ki Cz. Attila, miután „állítólag” egyeztetett a klán fejeivel. Cz.Attila  ezen állításával szemben azonban semmi más konkrét bizonyíték nem áll a vádhatóság részére. Illetve, még két vádlott állítja, hogy a testvérpár volt a vezetőség! Mindezeket Cz. Attila állítására alapozva nyilatkozzák.

Következetesen ragaszkodik vallomásához a 2007. áprilisi, diósdi kettős gyilkosság végrehajtója, P. Sándor, s kiegészítéseivel hozzájárul az ügy vélhető háttere, a százhalombattai olajlopások felderítéséhez is. A napokban a vádlottak titkosszolgálati módszerekkel lehallgatott telefonbeszélgetéseit és P. Sándor vallomásait boncolgatja a bűnszervezet perét tárgyaló Pest Megyei Bíróság. Bartkó Levente tanácsa már túl van a századik bizonyítási napon. A szövevényes üzleti, személyes kapcsolatok mostanában kezdenek kibontakozni. Ezek feltárása segítheti a bíróságot abban, hogy megtalálja az indítékokat, s kiválassza a majd negyven vádlottból, hogy kiknek állhattak érdekében a megfélemlítések, zsarolások és a diósdi gyilkosság.

P. Sándor korábban részletes beismerő vallomást tett a merényletről, leírta a körülményeket, megnevezte tettestársát, K. Ferencet, és többször megerősítette, hogy nagybátyja, a másik vádlott, Cz. Attila volt a megbízója. Utóbbi sokáig tagadott, a hétfői tárgyaláson jelentette ki először, valóban ő küldte P. Sándort. Állítása szerint csak azért, hogy megleckéztesse, lábon lője az áldozatot, F. Józsefet. Tegnap ezt már úgy finomította: csak arra adott utasítást, hogy rongálja meg F. József autóját, de P. Sándor azt túlteljesítette. Utóbbi következetesen ragaszkodott vallomásához, amelyben leírta a gyilkosságért járó pénz kifizetését is. Azt Cz. Attila lakásán vették át társával, de a megbízó K. Ferenc jussát lecsökkentette annak korábbi tartozása miatt.

Nos, igencsak érdekes rész a fenti. Eddig következetesen tagadta, hogy c s a k   ő adta ki (Cz.A) a parancsot. Viszont lenne egy kérdésem: - valamelyik lehallgatási jegyzőkönyvben szerepel a következő, visszatérő kifejezés: „elutaztatni.” Nos, ez kimondottan csak Cz. A szavajárása. Érdemes többször végig hallgatni, olvasni ezeket az anyagokat. Ráadásul, híresen - hírhedt a bűnözői körökben, - no és a rendőrség előtt is, Cz. Attila kegyetlensége.

P. Sándor részt vett azokban a munkákban is, amelyekre Cz. Attila kérte fel, s a vádlottak csővezetéket fektettek P. István Ercsiben található kamionmosójától a Mol százhalombattai olajfinomítójához, hogy megcsapolják az üzemanyagkészletet. A bűncselekmény óriási haszonnal kecsegtetett, de nagy volt a lebukás veszélye is, ezért P. Sándor kifejezte aggodalmát Cz. Attilának. Ő megnyugtatta, hogy ne aggódjon, mert remek rendőrségi, bírósági, ügyészségi kapcsolatai vannak, el tudja simítani az ügyeket. Nemrég felvetődött, hogy Cz. Attila a rendőrség fedőnévvel rendelkező besúgója volt a bűncselekmények idején. Úgy tudjuk, említett kapcsolatai ma is élnek.

Nem titok már, több helyen is megjelent a médiában, hogy Cz. A nem más, mint a „Cirok” fedőnévvel rendelkező beépített rendőrségi ember(?). Valószínűleg hasznos munkát is végezhetett a rendőrség számára, de túllőhetett a célon, ezzel a diósdi mészárlás megrendelésével. Így nagy a valószínűsége annak, hogy e „értékes” besúgó megmentéséért ki kellett találni valamit. Ráadásul ugye ott volt még az un. „pokolhegyi” kudarc is a rendőrség részéről. Amikor is minden agitáció ellenére a testvérek nem voltak hajlandóak beállni a „vamzerek” táborába. Így adottá vált a törlesztés lehetősége, és persze, csökkenteni ezzel a Cz. A felelősségét!

 A társaság tárgyalásairól már számos megidézett tanú távol maradt, és érdekes módon mindig azok, akik terhelően nyilatkozhattak volna Cz. Attilára.

Vajon miért nem lép fel a bíróság az ilyen tanúkkal szemben? Mit csinál az ügyészség? A bíróság igencsak utasíthatná az előállításukra a rendőrséget! Vagy talán?...(itt mindenki azt gondol, amit akar)

 A vádlott három év után, ősszel került ki az előzetes letartóztatásból, de értesüléseink szerint vele nem tartatják be olyan szigorúan a házi őrizet szabályait, mint a többi vádlottal: lovagolni, motorozni, szórakozni jár, s bárkivel szabadon találkozhat.

Vajon mivel érdemelte ki Cz.A azt, hogy ameddig a többiek lakhely elhagyási tilalommal vannak otthon, addig neki lakóhely elhagyási tilalma van csak. Ami annyit jelent, hogy az érdi közigazgatási határon belül úgy és akkor mozoghat, ahogyan ő jónak látja! Talán csak nem ez a jutalma annak, hogy kéz alá játszott, a megrendelők igényei szerint?

Nos, idáig a cikk és a magánvéleményem. Innen kezdve el lehet gondolkodni azon, hogy a vád meddig tudja a „kést” a testvérek nyakán  tartani? Remélhetőleg hamar előkerülnek azok a tanúk is, akik eddig „lelazsálták” az idézésüket, no és tény és tárgyszerű vallomásaikat!

P. Sándor beszámolója megerősítette, hogy hatalmas hasznot lehetett hajtani az üzemanyaglopással és -forgalmazással. Alátámasztja ezt az is, hogy nemcsak Cz. Attila akarta megöletni üzlettársait, haragosait, hanem P. Istvánék őt is el akarták tenni láb alól.

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat