Mi várható Győrben? Variációk egy témára…

 

                                        A PMRFK állítólagos "hálózati" tablója (2006.augusztus)

Most, amikor az un. „félidejéhez érkezett a másodfokú tárgyalás, úgy gondoltuk végzünk egy kis esélylatolgatást a végeredményt illetően.

Megítélésünk szerint három megoldás lehetséges.

Első, s talán ez a legjobban valószínűsíthető, hogy a bíróság minimális változtatással helyben hagyja az elsőfok ítéletét. Mire alapozzuk ezt az állításunkat? A vasúti menetrendhez hasonló mentalításhoz, no meg arra, hogy a bíróságnak ez az ügy úgy kellett, mint az üvegesnek a hanyatt esés! Ezzel nem a bíróságot akarjuk minősíteni, de nem valószínű, hogy teljes terjedelmében átolvashatták és megérthették az ügy bonyolultságát. Nem is igen volt várható, hiszen optimális esetben is csak szeptember elején kaphatták meg a több, mint 70 ezer oldalnyi nyomozati, ügyészi jegyzőkönyveket, valamint az 5 ezer oldalas tárgyalási, és a 610 oldalas írásos ítélet írásos anyagait. (Ez olyan hatalmas anyagmennyiség, hogy mi is közel egy évet olvastuk át másodszorra!) Maga ez az anyagmennyiség annyi ténynek tűnő adathalmazt hordoz, hogy ezek ellenőrzése is hónapokat venne igénybe. Él bennünk az a gondolat is, hogy a bíróság tisztában van azzal, hogy az ítéletének kihirdetése után sem fog nyugvópontra jutni az ügy, Azok, akik súlyosítást kapnak, vagy emelik az ítéleteik súlyát, nem kapnak felmentést, azok várhatóan fellebbezéssel fognak élni a Kúria felé.

Második, ami még elképzelhető, ám a jogszolgáltatás(és nem az igazságszolgáltatás, mert az jelenleg nem létezik!) nem igen fogja támogatni a független(?) bíróságot, az egész ügyet vissza teszi megismételt első fokra. Azaz minden kezdődhet elölről. Ez újabb egy-két év lenne, mert a bizonyítási eljárásokat is elölről kellene kezdeni. Ráadásul igencsak fennáll annak a veszélye, hogy felszínre kerülnének a nyomozati, ügyészi és bírói szabálytalanságok, eljárásjogi hibák sorai.

A harmadik, és egyben a legkevésbé várható ítélet az lenne, ha a bíróság helyre állítaná az igazságszolgáltatás becsületét. Felmentené azt az öt embert, akit a valódi bűnözők hamis állításai miatt kerültek bírósági eljárás alá. Súlyosítaná azoknak a büntetését, akik a bűnszervezet valódi vezetői voltak, valamint a háttérben megbúvó még érintettek is megfelelő helyre kerülnének. És azoknál a szerencsétlen, kényszerített elkövetőknél pedig élne a felfüggesztett szabadságvesztés intézményével a bíróság.

Ám, van még egy variáció is, amire jelenleg nem tudni lesz a végkifejlete. Az a tény, hogy a Budapesti Nyomozó Főügyészség megindította a nyomozást a huszadrendű elítélt feljelentése nyomán. A feljelentés lényege az, hogy okszerűen, logikailag levezette Sz. István, hogy ők miért kerülhettek az ügybe, valamint, miért nem lehettek a Szabó testvérek a bűnszervezet vezetői. Az összességében több mint 240 oldalas feljelentés nagyon nagy segítségére lehet a nyomozó ügyészségnek amely, remélhetően komolyan veszi a feladatát, és a hiányzó bűnszervezeti vezetőket a megfelelő helyre juttatja!

Amennyiben ez bebizonyosodik a feljelentés jogossága, akkor több embernél hivatalból perújítást kell  indítania a Legfőbb Ügyészségnek!

Reméljük, végre minden a helyére fog kerülni ebben a szövevényes ügyben, amelynek a szövevényeit nem is a bűnözők okozták, hanem az eljáró hatóságok!

                                 

Oldal: Mi várható Győrben? Variációk egy témára...
Koszi-lap - © 2008 - 2024 - koszi-lapok.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat