Publicisztika
Lassan egy vaskos dossziévá válik a Pest megyében elhíresült Koszi klán ügye. Egy testvér párról van szó, akik úgy kerültek a magyar igazságszolgáltatás karmai közé, mint Pilátus a Krédóba. Több írásomban utaltam általánosságokban az igazságszolgáltatás anomáliáira. Akkor még nem rendelkeztem konkrét bizonyítékokkal.
De a most hozzám eljutott dokumentumok szerint súlyos törvényítelenségek történtek és folyamatosan történek még napjainkban is.
A történet röviden: 2004 tavaszán Diósd határában megtalálták két ember, Pipás és a Colos holtestét. Kivégezték őket.
A rendőrség már elfogta a felbújtót és a végrehajtót. És mi a fő célja a rendőrségnek és az ügyészségnek most? A Kosziékat kikíálltani a felbújtó felbújtóinak. Negyedéve már előzetesben vannak.
De kik is ezek a testvérek? Mind a ketten jól menő vállalkozók. Igaz, napi 12-14 órát dolgoztak lefogásukig. Családszerető békés emberek. A mentalitásukról, utálják az erőszakot, és most az előzetesben is a zárkatársaknak igyekeznek segíteni.
Szóval, az egyiket a lakásán, a másikat a fogorvosi rendelő előtt kommandósok terítették le és vitték be őket.Igaz, az év elején behívatták őket tanúként, ahol tiszteséggel meg is jelentek. Tanúvalllomást tettek, majd szépen kisétáltak a rendőrpalotából.
Itt az első kérdés, ha jogkövető magatartásukat már bebizonyították, akkor miért kellett, emberi méltoságukban mélyen megsértve, amerikai krimifilmekbe illő módon kommandós akcióval leteríteni őket?Ha ma egy rendőrségi tudósítást látunk, mindednhol kommandosók terítik le az embereket.
De visszatérve a lényeghez. A felbújtó, rendőri nyomásra keverte bele az ügybe a testvérpárt.Szerette volna visszavonni a rendőri nyomás hatása alatt tett vallomását, de nem engedték és engedik neki.Szép ígérettel megspékelve:- ha kitart a vallomása mellett, akkor nem felbújtásért kap húsz évet, hanem jogtalan fegyvertartásért 6-7 év a "jutalma". mert a Kosziéknak kell lenni a felbújtóknak!
Ídézet a Budapesti Nyomozó Ügyszségen tett feljelentésből, amelyet a felbújtó Sz.volt zárkatársával tettetet, miután Sz-nek nem engedik megváltoztatni a kicsíkart vallomását:
"...Sz állítása szerint egy Cs. nevezetű osztályvezető azt mondta neki, hogy ő nekik nem kell, hanem akik megölették Pipást, mível ő Cz.-t mondta a kihallgatáson,(erre) az egyik nyomozó, egy százados arcon vágta, majd kiabálva azt mondta neki, hogy értse meg, ha igaz, ha nem, a Kosziék tették!..."Sz.elmondása szerint a Cz., illetve a rendőrök hatására, fenyegetésére épp úgy, mint mások, hamisan Kosziékat jelölte meg, mint felbújtot! Mondtam neki, hogy úgyis ki fog derülni, kik voltak, azt mondta erre, hogy kiszabadulásom után segítsek a Kosziéknak kimenni, mert neki(Sz)mindegy, becsapták a rendőrök és semmi nem úgy alakul, ahogy kéne!. Ennek eleget téve közlöm Önökkel a fent leírtakat, többszöri utánjárás után a valóságtartalomhoz kétség sem férhet!..."
Ennyi a dokumentumból.
Megítélésem szerint egyre több az ilyen, eredménycentrikusságra hajtó ügy. No comment!
Hozzászólások:
- Omár -
Osztom a véleményed és talán én sem szeretném leírni sokszor, hogy mitől is félek...
hogy az "igazságszolgáltatás" teljesítmény alapúvá vállik,
vagy politikai érdekek mentén körvonalazódik ?
A büntetésvégrehajtástól kezdve a bíróságok fenntartásán kersztül, a hatalomnak mindíg többet ér, mint az ember, ha összehasonlítjuk az egészségüggyel, ami abszolut humán, de "mostohagyerek".
"Állam- apuka" többet költ pálcára, mint "macis-kakaóra"!
Talán nem szeret bennünket ?
- csoonakos - 2008.06.22 - 00:43:24